中国科技核心期刊      中国指挥与控制学会会刊     军事装备类重点期刊
理论研究

无伞空投体自身特性对落点精度的敏感性分析*

  • 赵正戴 ,
  • 南英 ,
  • 谢如恒
展开
  • 南京航空航天大学航天学院, 江苏 南京 210016

作者简介: 赵正戴(1996—),女,山东青岛人,硕士研究生,研究方向为导航、制导与控制。

南 英(1964—),男,教授,博士生导师。

Copy editor: 胡志强

收稿日期: 2019-06-30

  修回日期: 2019-08-29

  网络出版日期: 2022-05-05

基金资助

江苏省2015年度普通高校研究所科研创新计划项目(KYLX150319)

南京航空航天大学研究生创新基地(实验室)开放基金项目

大型水陆两栖飞机搜索救援技术研究项目(MJ-2015-F-033)

Sensitivity Analysis of Landing Accuracy of Low Altitude Parachute-free Airdrops

  • ZHAO Zheng-dai ,
  • NAN Ying ,
  • XIE Ru-heng
Expand
  • Nanjing University of Aeronautics and Astronautics College of Astronautics, Nanjing 210016, China

Received date: 2019-06-30

  Revised date: 2019-08-29

  Online published: 2022-05-05

摘要

在低空无伞空投实际项目中,影响空投体落点精度的因素众多,主要从空投体自身特性(包括质量特性与气动特性)对落点精度的影响程度开展研究。根据合适的空投体方案,建立六自由度运动模型;通过龙格库塔数值积分,获取空投体的高精度下落轨迹;采用敏感性分析方法,通过空投体飞行仿真,使空投体自身特性在一定误差范围内变动,根据下落轨迹偏差得到落点精度的敏感性。实验仿真结果表明,空投体质量特性中的质量及质心位置、气动特性中的阻力系数及气动特征面积对落点精度产生了较大影响。

本文引用格式

赵正戴 , 南英 , 谢如恒 . 无伞空投体自身特性对落点精度的敏感性分析*[J]. 指挥控制与仿真, 2019 , 41(6) : 68 -73 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-3819.2019.06.013

Abstract

There are many factors affecting the accuracy of the landing point of low-altitude parachute-free airdrops. This paper mainly studies the impact of the characteristics of airdrop items, including mass characteristics and aerodynamic characteristics. A six-degree-of-freedom motion model is established according to the appropriate scheme of airdrop items; The high-precision landing trajectory of airdrop items is obtained by Runge-Kutta numerical integration; Through airdrop flight simulation,sensitivity analysis method is used to make the characteristics of airdrop items change within a certain error range,the sensitivity of landing point accuracy to the characteristics of airdrop items is determined by the deviation of the landing trajectory. The simulation result shows that the mass and the position of mass center, the drag coefficient and the aerodynamic characteristic area in the quality characteristics of the airdrop have great influence on the accuracy of the landing point.

空投是军用及民用中物资补给的重要手段。低空空投多用于100~1 000 m高度处投放物资,且无伞空投又可降低投放成本,故低空无伞空投的研究具有实际工程意义。
目前,有伞空投系统应用较为普遍,研制成功且技术较为成熟的有伞空投系统有美国的PADS精确空投系统、德国的“SLG-SYS”自主滑翔伞降系统、荷兰的“黑桃”小伞衣自主投送系统、英国“CADS”可控空投系统、加拿大研制的“雪雁”及“夏尔巴人”翼伞空投系统等[1-4],但有伞空投控制复杂,且受风场影响较大,而无伞空投则较好地削弱了此类干扰因素的影响,使控制相对简单。
空投项目中落点精度是一项重要指标。影响空投物落点精度的因素众多,如空投物出舱状态、空投物自身质量特性和气动特性以及外部环境等[5-7]
目前敏感性分析方法尚未在航空航天领域内应用,故无法比较各类影响因素对落点精度的敏感程度,在实际工程中无法把握各种因素的权重。
本文创新性地将敏感性分析法引入航空航天领域,并结合空投体的运动状态,通过选取空投体的自身特性(质量特性和气动特性)进行有模型的局部敏感性分析[8-10],在原先敏感性分析方式的基础上增加利用输入参数的对称性分析结果,根据落点精度的敏感性分析结果,在实际工程中严格控制敏感性较大的因素以保证空投体的高精度投放。

1 问题描述

自身特性P的改变会影响空投体下落轨迹,故需分析其对落点精度的影响程度以在实际投放中合理设计空投体外形。
落点精度主要由飞行高度y轴坐标为0时的x轴和z轴距离所确定,同时为避免空投体落地时速度过大对自身造成损伤,需兼顾落点速度。
将自身特性P进行分解:
P={m,dx,dy,dz,Ix,Iy,Iz;CD,CL,CC,Cl,Cn,Cm,S,L}
式中,m为质量,dx,dy,dz分别为在本体坐标系中质心在x,y,z轴的偏移量,Ix,Iy,Iz分别为在本体坐标系中绕ox,oy,oz轴转动的转动惯量;CD,,CL, CC分别为阻力系数、升力系数和侧力系数,Cl,Cn,Cm分别为滚转力矩系数、偏航力矩系数和俯仰力矩系数,S为气动特征面积,L为气动特征长度。
进一步可得落点精度的相关计算模型为
x f = f x P z f = f z P v f = f v P
根据建模方法的不同,本文选择有模型的敏感性分析法,即根据建好的数学模型,利用公式(2)的仿真过程,通过改变上述的14个初始状态来研究空投体的落点;根据敏感性分析的作用范围,本文采用局部敏感性分析法,即每次只改变一个因素的初值,重新带入公式(2)中,得到其落点误差:
Δ x = x f - x f * Δ z = z f - z f *
式中, x f *, z f *分别表示的是无偏轨迹的落点在x轴和z轴上的距离。
以落点误差对无偏落点距离的比值作为敏感性大小评判的指标,即敏感性系数SAF,SAF的计算模型为
S A F = Δ x 2 + Δ z 2 x f * 2 + z f * 2
SAF值越大,表明该因素对空投体落点精度的敏感性越大,反之越小。
整个敏感性分析过程如图1所示:
图1 空投体飞行仿真流程图
在保证系统稳定性的前提下,通过敏感性分析筛选出对落点精度影响较大的因素,在工程设计时严格控制做工误差,若想兼顾落点速度,可对空投体的外形进行进一步设计。

2 空投体模型

2.1 质量特性模型

考虑到工程的实用性,本文研究的无伞空投系统的空投对象为一个长方体物资[11],考虑到空投体的飞行稳定性、安全性以及落点速度等指标[12],选择合适的外形尺寸特性[13]如下:
1)外形尺寸(m):0.6*0.6*0.9;
2)质量(kg):80;
3)气动特征长度(m):0.6;
4)气动特征面积(m2):0.36。
空投体质量特性计算坐标系定义如下:
o——质心坐标原点为空投体形心;
x——过原点o,沿空投体长度方向,向右为正;
y——过原点ox坐标垂直,沿空投体高度方向,向上为正;
z——过原点ox坐标垂直,沿空投体宽度方向,沿x方向看向右为正;
图2可知,空投体是轴对称外形,故相对于本体系x轴和y轴的惯量积为0,即Ixz=Iyz=0。
图2 本体坐标系示意图

2.2 气动特性模型

由于此空投体外形规范,并未进行相关的气动设计,所以阻尼力矩系数较小,可忽略,这也符合空投体在下落过程中姿态角来回摆动,不能稳定的情况。
本文气动系数的计算相对复杂。计算网格采用ICEM-CFD软件划分结构网格,网格量约1 100万。网格划分后采用FLUENT软件求解定常N-S方程,对于低速流边界条件使用速度入口,湍流模型使用SST湍流模型,粘性项选用一阶迎风格式,压力项选用二阶顺风格式,动量项使用MUSCL三阶格式,梯度求解选用基于单元的高斯克林函数。
本文主要涉及阻力系数CD、升力系数CL、侧力系数CC、滚转力矩系数Ml、偏航力矩系数Mn及俯仰力矩系数Mm,通过插值可求得如图3所示的6种气动特性。
图3 六种气动系数模型

2.3 六自由度运动模型

目前并不存在单独的空投体运动方程,需建立新的与之相应的运动模型。由于空投体的被投壳体气动外形与钝头型航空炸弹结构类似(但没有自动控制系统和推力系统及减速系统),故本文对空投体的仿真模型类比描述导弹飞行过程的六自由度数学模型,但去掉其中的控制部分和推力部分,并修改相应的气动数学模型,使模型更符合空投体与大气相互作用的实际过程。
空投体在飞行过程中的一般运动可分解为质心的空间平动和绕质心的定点转动两部分,即决定刚体质心瞬时位置的三个自由度和决定刚体瞬时姿态的三个自由度。空投体运动模型的特性如下:
1)由于空投体是轴对称外形,Ixz=Iyz=0,故可推导出空投体绕质心转动的动力学标量方程为
I x d Ω x d t - I x y d Ω y d t + ( I z - I y ) Ω z Ω y + I y x Ω x Ω z = M x - I y x d Ω x d t + I y d Ω y d t + ( I x - I z ) Ω x Ω z - I x y Ω y Ω z = M y I z d Ω z d t + ( Ω y 2 - Ω x 2 ) I x y + ( I y - I x ) Ω x Ω y = M z
2)风场[14-16]对空投体的运动产生较大的影响,风场的影响常常归结为速度的变化,将风场影响融入自由度方程中,可得到新的空投体质心运动的动力学方程及运动学方程:
d V d t = - X m - g s i n μ + a w x d μ d t = Y c o s γ V - Z s i n γ V m V - g c o s μ V + a w y V d φ d t = - Y s i n γ V + Z c o s γ V m V c o s μ + a w z V c o s μ
d x d t = V c o s μ c o s φ + V w x d y d t = V s i n μ + V w y d z d t = - V c o s μ s i n φ + V w z
3)其他自由度方程与导弹自由度方程类似,如下:
d θ d t = ω y s i n φ + ω z c o s φ d ψ d t = 1 c o s θ ω y c o s φ - ω z s i n φ d φ d t = ω x - t a n θ ω y c o s φ - ω z s i n φ
d α d t = ω z - ( d γ V d t + d φ d t s i n μ ) s i n β -     ( d μ d t c o s γ V - d φ d t s i n γ V c o s μ ) c o s β d β d t = ω x s i n α + ω y c o s α - d φ d t c o s μ c o s γ V - d μ d t s i n γ V d γ V d t = ω x c o s α c o s β - ω y s i n α c o s β +     ω z s i n β - d α d t s i n β - d φ d t s i n μ
以导弹运动模型为原型,根据空投体自身物理特性对原方程改进,并附加外部风场影响,完成了符合空投体在空中飞行的运动模型。

3 空投体自身特性敏感性分析

3.1 飞行初值设定

3.1.1 投放条件

选择合适的投放条件[17]对其仿真,确保空投体安全离机、合格分离[18-20],经仿真选择如表1所示的投放条件。
表1 飞行投放条件
飞行投放条件
速度/(m·s-1): 70 弹射速度/(m·s-1): 0
投放高度/m: 200 弹射角度/(°): 0
投放倾角/(°): 0 风速大小/(m·s-1): 0
投放偏角/(°): 0 风向/(°): 0

3.1.2 敏感因素初值设定

根据局部敏感性分析方法,需要对影响因素初值设置一定的范围,即在选定一种释放条件的情况下,一次只改变其中的一个因素进行落点误差分析。自身特性影响因素的初值具体设定如表2所示。
表2 敏感因素初值设定
敏感因素初值设定
①质量特性的计算误差(%):
质量: -15,-10,-5,0,5,10,15
本体系x轴质心偏移: 0,-5,-10,-20,-30,-40,-50,-60,-70
本体系y轴质心偏移: 0,-5,-10,-20,-30,-40,-50,-60,-70
转动惯量Ix: -15,-10,-5,0,5,10,15
转动惯量Iy: -15,-10,-5,0,5,10,15
转动惯量Iz: -15,-10,-5,0,5,10,15
②空投物的气动特性的计算误差
升力系数: -15,-10,-5,0,5,10,15
阻力系数: -15,-10,-5,0,5,10,15
侧力系数: -15,-10,-5,0,5,10,15
俯仰力矩系数: -15,-10,-5,0,5,10,15
滚转力矩系数: -15,-10,-5,0,5,10,15
偏航力矩系数: -15,-10,-5,0,5,10,15
气动特征面积: -15,-10,-5,0,5,10,15
气动特征长度: -15,-10,-5,0,5,10,15
由于初值的计算误差多数具有对称性,且呈线性增加,故本文在分析结果时需要在原先敏感性分析方式的基础上额外考虑对称性数据的影响结果,提高了数据分析的可靠性。
该飞行轨迹数据库全面考虑了自身特性的各种随机误差,本文进行了大规模的飞行数据仿真,可以准确、全面、可靠地统计获得飞行轨迹在各种可能随机环境中的飞行轨迹敏感性。

3.2 自身特性敏感性分析

空投体在下落过程中主要受到重力和气动力的作用,改变重力可以影响空投体的抗干扰能力,改变气动力可以改变空投体的落点距离和落点速度,两者对高精度空投敏感性研究意义重大。

3.2.1 质心偏移的敏感性

由于空投体是轴对称外形,所以对z轴的质心偏移分析情况和对x轴的质心偏移情况相同。在表1的投放条件下,质心在x轴和y轴的偏移量对落点精度的敏感性情况如图4所示。
图4 质心偏移对落点精度的敏感性
图4可知,x轴偏移对落点状态改变很小,可以忽略不计。质心在y轴偏移时,落点距离先增大后减小,根据空投体的下落状态分析,空投体质心偏移量少时,下落过程攻角正负震荡,导致受气动力作用明显,敏感性较大;偏移超过-15%后,攻角便能够稳定在90°左右下落,受气动力作用较小,敏感性较小。由此说明单纯的敏感性分析无法表达空投体实际飞行状况,需结合实际下落状态得到合适的初值误差选择。质心y偏移导致的落点速度变化情况如图5所示。
图5 质心y偏移对落点速度的影响
图5可知,空投体稳定下落时,质心y偏移引起的落点速度波动在合理范围内,适度的偏移量在保证落点精度的同时也避免了落点速度过大。

3.2.2 其他影响因素的敏感性

表1的投放条件下对自身特性的其他12个影响因素进行仿真,得到的敏感性情况如图6
图6 其他影响因素对落点速度的敏感性
图6可知,对空投体落点精度敏感性较大的因素有空投体的质量、阻力系数及气动特征面积,且三者的初值每波动5%,敏感性系数SAF变化0.02左右,呈线性关系,且对称性数据敏感性大致相同,为工程调整参数提供了对称方向。三者的落点速度波动情况如图7所示。
图7 不同影响因素对落点速度的影响
质量对空投体的影响主要体现为抗干扰能力。质量越大,动能越大,抗干扰能力越强,故空投体下落距离就越远,敏感性越大,但是质量越大,空投体落点速度也就越大,需综合考虑。
气动阻力系数的改变主要影响气动阻力作用。阻力系数越大,空气对空投体的阻力作用越大,故敏感性越大,但落点速度相对也会减小。
气动特征面积的影响主要体现在气动力对空投体的作用。气动特征面积越大,气动阻力作用越明显,敏感性越大。故由图7可发现气动特征面积和阻力系数对落点速度的影响接近相同。
三者初值的对称性数据对落点精度的影响无差,对速度却近似呈线性影响,故在实际工程中需依据工程需要进行合理调整。

4 结束语

由于对空投体落点精度敏感性较大的因素有质量特性中的质量和质心偏移、气动特性中的阻力系数及气动特征面积,且质心偏移量要达到一定数值方可使系统稳定,故在工程设计制造时需对这四个因素严格控制做工误差以保证落点精度,若想进一步兼顾速度,可对外形设计做出如下建议:
1)在不改变空投体质量的情况下适量增大气动特征面积,以减小空投体的落点速度;不建议减小空投体的质量,因为质量小抗干扰能力弱。
2)适量增大空投体的阻力系数,以减小空投体的落点速度。
3)空投体的质心向下偏移越多,越有利于空投体的飞行稳定,可以在空投体外形设计制造时人为增大空投体下半部分质量。
[1]
魏秀玲. 高空精确空投系统分析[A]. 吉林省科学技术协会.创新驱动,加快战略性新兴产业发展--吉林省第七届科学技术学术年会论文集(上)[C]. 吉林省科学技术协会: 吉林省科学技术协会学会学术部, 2012:3.

[2]
于成果, 李良春. 精确空投模式分析[J]. 兵工自动化, 2007(11): 101,103.

[3]
张锋, 王海涛. 欧美精确空投系统[J]. 兵工自动化, 2007(6):103-104.

[4]
邹辉. 精确空投系统的发展[J]. 现代军事, 2005(4):64-68.

[5]
Xu, Bin and Chen, Jie. Review of Modeling and Control during Transport Airdrop Process[J]. International Journal of Advanced Robotic Systems, 2016(13):13-18.

[6]
刘存, 汤志荔, 张安. 大型运输机空投条件对落点概率偏差的影响[J]. 电光与控制, 2012, 19(12):34-37.

[7]
刘琦. 联合精确空投系统着陆精度影响因素分析初探[A]. 中国航空学会.探索创新交流- -第六届中国航空学会青年科技论坛文集(下册)[C]. 中国航空学会: 中国航空学会, 2014:7.

[8]
Wan, Huaping Zhong, Jian and Ren, Weixin. Huaping and Zhong,Jian and Ren,Weixin.Global Sensitivity Analysis of Structural Dynamic Characteristics Considering Metamodel Uncertainty[J]. Applied Mathematics and Mechanics (Chinese Edition), 2018(39): 1-10.

[9]
蔡毅, 邢岩, 胡丹. 敏感性分析综述[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2008(1):9-16.

[10]
胡子剑, 高晓光, 贺楚超, 等. 机载火控系统误差对精度影响的分析方法[J]. 航空兵器, 2018(5):47-53.

[11]
渠文静, 袁源, 张武生, 等. 多品种空投小件装载优化建模研究[J]. 火力与指挥控制, 2016, 41(2):101-103.

[12]
钟苏, 蒋化夷, 邓砚宇, 等. 现代设计方法在UAV气动布局设计中的应用[J]. 南昌航空大学学报(自然科学版), 2015, 29(4):90-95.

[13]
高正红, 王超. 飞行器气动外形设计方法研究与进展[J]. 空气动力学学报, 2017, 35(4):516-528,454.

[14]
黄国强, 南英, 陈芳, 等. 风场中无动力滑翔弹可攻击区研究[J]. 飞行力学, 2008(4):47-50.

[15]
雒东超, 王文星, 张晓敏, 等. 风场环境下某运输机超低空空投稳定性控制[J]. 计算机仿真, 2017, 34(7): 39-43.

[16]
刘日, 孙秀霞, 董文瀚, 等. 大气扰动下运输机空投过程建模与仿真分析[J]. 飞行力学, 2013, 31(1):24-28.

[17]
张喆, 刘亚辉, 刘智汉, 等. 运输机空投货物建模与任务性能影响因素研究[J]. 飞行力学, 2017, 35(3):6-10.

[18]
史济涛, 丁煜. 机弹干扰下弹架的气动特性[J]. 航空兵器, 2010(6):3-6+11.

[19]
雷娟棉, 牛健平, 王锁柱, 等. 初始分离条件对航弹与载机分离安全性影响的数值模拟研究[J]. 兵工学报, 2016, 37(2):357-366.

[20]
孙秀霞, 徐光智, 刘日, 等. 航空运输物资空投过程动力学模型[J]. 交通运输工程学报, 2016, 16(2):125-131.

文章导航

/