1 案例分析与存在问题
1.1 典型案例分析
1.2 故障模型
2 军地联动应急指挥成熟度等级
表1 军地联动应急指挥成熟度等级 |
| 指控成熟度等级 | 指控工具集 | 指控方法选择需求 | 转换需求 |
|---|---|---|---|
| 等级4 | 边缘型指控 协作型指控 协同型指控 消除冲突型指控 | 涌现的 | ![]() |
| 等级3 | 协作型指控 协同型指控 消除冲突型指控 | 辨识3种态势并匹配 适当的指控方法 | ![]() |
| 等级2 | 协同型指控 消除冲突型指控 | 辨识2种态势并匹配 适当的指控方法 | ![]() |
| 等级1 | 消除冲突型指控 | 不适用 | 无 |
| 等级0 | 冲突型指控 | 不适用 | 无 |
表2 案例成熟度等级 |
| 通信故障 | 无法通信 | 成熟度 等级 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 由于系统设计或政策缺陷导致的 | 由于环境 | ||||||||
| 不适当的指控 方法/组织设计 | 通信行为 上的失误 | 缺乏互 操作 | 设备或 带宽不足 | 安全性 约束 | 基础设施/设 备破坏或损坏 | 物理限制 | 敌方 干扰 | ||
| 2008南方雨雪 冰冻灾害突发事件 | √ | √ | √ | √ | —— | √ | √ | —— | 等级1 |
| “5.12”汶川特大地 震突发事件 | √ | √ | √ | √ | —— | √ | √ | —— | 等级0 |
| 甘肃舟曲“8.8”特大 山洪泥石流灾害 | √ | √ | √ | √ | —— | √ | √ | —— | 等级1 |
| “7.23”甬温线特别 重大铁路交通事故 | √ | √ | √ | √ | —— | —— | —— | 等级0 | |
| 山东省青岛市“11.22” 中石化东黄输油 管道泄漏爆炸特 别重大事故 | √ | √ | —— | —— | —— | 等级0 | |||
| 天津港“8.12”特 别重大火灾爆炸事故 | √ | √ | —— | √ | —— | —— | 等级2 | ||
| 乌鲁木齐“7.5”事件 | √ | √ | √ | √ | —— | —— | —— | 等级1 | |
| “9.18”新疆拜 城煤矿暴恐案 | √ | √ | √ | √ | √ | —— | √ | —— | 等级1 |
| 中缅边境炮 弹爆炸事件 | √ | √ | √ | √ | —— | 等级2 | |||
中国指挥与控制学会会刊 


