随着新质新域装备和智能化技术的迅猛发展,未来单一的装备系统已无法满足陆、海、空、天、网、电全域下多样化、复杂化、动态化任务需求,需要作用在不同域的装备系统充分发挥协同作用,实现功能互补,最大程度地发挥体系的效能
[1'3]。跨域协同智能体系由于其独特的优势,已逐渐成为智能化条件下的重要发展方向
[4]。智能赋能的跨域协同体系需要通过一定手段进行多次验证评估,然而,跨域协同智能体系涵盖的系统种类众多,面临的环境因素复杂,通常情况下难以有效开展实装试验,同时纯数字仿真方法下的训练环境与真实应用存在较大差异,导致智能算法在真实应用环境中部署后性能严重下降,因此,需要通过虚实结合的仿真方法对跨域协同智能体系开展试验验证
[5]。
LVC(live,virtual and constructive)仿真方法是当前开展系统仿真试验的一种先进方法,通过搭建真实、虚拟以及构造相结合的试验环境,可充分降低试验成本,提高试验灵活性
[6]。鉴于LVC仿真系统的独特优势,许多国家对其开展了研究工作,其中美国最早开展LVC系统研究并将其引入装备体系仿真试验
[7]。试验与训练使能体系结构(test and training enabling architecture,TENA)
[8]目前已成为大规模LVC仿真试验的基础,此后,美军各军种陆续提出针对各自需求的LVC试验训练项目,如在空战训练领域,美军提出的安全LVC高级训练环境(secure live virtual constructive advanced training environment,SLATE)项目能够有效模拟实际战场环境中无法模拟的极端环境
[9'10];在空对空任务演示方面,美海军提出的安全实时空对空任务(secure live air to air mission,SLAAM)演示验证项目可有效演示混合空战训练能力
[11];在试验测试领域,美军提出的联合仿真环境(joint simulation environment,JSE)可有效解决物理实验环境中存在的空域限制问题等
[12]。由此可见,LVC仿真试验方法以其独特的优势受到越来越广泛的关注。
针对LVC系统在不同应用对象下的仿真试验验证,近些年许多学者开展了大量研究工作。刘剑超
[13]等基于LVC开展了舰载机作战指挥训练系统设计,为海军部队开展模拟演习演练提供了有力支撑;张远
[14]等以舰载对空多武器协同为试验对象,开展了相应的LVC仿真试验方法研究,为具体实施舰载对空多武器协同系统试验鉴定提供了宝贵借鉴;武文峰
[15]等针对空空导弹智能博弈场景,开展了基于LVC的导弹智能博弈仿真技术研究,实现了导弹制导控制水平和空战博弈作战效能的有效量化;吴亮
[16]等将LVC技术应用于舰艇作战效能评估,为对空自防御评估提供了重要的技术支撑;姚益平
[17]等以智能装备为研究对象,重点关注其仿真实验技术,提出了多系统联合的LVC一体化实验支撑环境等。然而,以上学者针对LVC仿真系统及其应用的研究关注的大多是某一类型装备系统或单一类型装备系统间协同的仿真试验,难以有效满足跨域协同智能体系的多粒度仿真需求。
因此,针对跨域协同智能体系的多粒度LVC仿真系统存在的系统架构设计、多粒度异构资源集成及智能体系试验流程管控等问题,设计包含实装节点、半实物节点、数字节点以及智能算法模型的多粒度LVC仿真系统,构建基于数字训练环境/半实物训练环境/实装训练环境/智能算法训练环境的多维仿真环境,实现时间同步动态交互控制和跨粒度多通道动态交互,最后结合具体场景开展仿真试验验证。