中国科技核心期刊      中国指挥与控制学会会刊     军事装备类重点期刊
Command Control and Simulation

Command Control and Simulation >

2026 , Vol. 48 >Issue 3: 120 - 127

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-3819.2026.03.015

Littoral Test

Research progress on decoy and deception technologies for domestic and international ground equipment

  • LI Zhenghao ,
  • JIA Yanxiang † ,
  • LI Xinghao ,
  • BIAN Weiwei ,
  • LI Jian ,
  • LI Yan ,
  • YU Yadong
Expand
  • Beijing Machinery and Equipment Research Institute, Beijing 100854, China

Received date: 2025-07-15

  Revised date: 2025-08-21

  Online published: 2026-05-25

Fold

Abstract

Camouflage deception technology stands as one of the key countermeasures against enemy reconnaissance and strike systems. This paper focuses on the latest developments in camouflage deception technology for ground equipment both domestically and internationally. It systematically reviews the research progress of major technical approaches—including decoy technology, SAR deception jamming technology, and missile luring and deflection jamming technology—from two dimensions: operational mechanisms and typical system equipment. Furthermore, it conducts an in-depth analysis of the development trends and technical pathways for camouflage deception technology in ground equipment. This work provides valuable references for subsequent exploration in this field and holds great significance for advancing camouflage and protection technologies for ground equipment.

Key words： ground equipment; decoy and deception; counter-reconnaissance; camouflage & protection

Cite this article

LI Zhenghao , JIA Yanxiang , LI Xinghao , BIAN Weiwei , LI Jian , LI Yan , YU Yadong . Research progress on decoy and deception technologies for domestic and international ground equipment[J]. Command Control and Simulation, 2026 , 48(3) : 120 -127 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-3819.2026.03.015

在空天情报、侦察、监视(ISR)和精确打击能力快速发展的背景下,地面目标的生存能力面临严重威胁[1-2],尤其是地面防空装备,更是对手首轮重点打击对象[3]。这使得现代战场上,高价值地面武器装备一旦被发现,几乎就意味着被消灭。因此,为提升地面装备在攻防对抗环境下的强生存能力,亟须提升其反侦察与反识别能力。
示假欺骗技术是制衡对手空天侦察与精准打击的重要手段[4],主要通过制造虚假信息或模拟真实目标来干扰敌方侦察研判,吸引并消耗其侦察打击资源,从而提高自身生存概率,例如布设装备诱饵、实施主动干扰等[5-6]。美国在该领域的专利数量近年持续增长[7-8],凸显其战略投入力度。
本文通过研究国内外地面装备示假欺骗技术的发展动态,从作用机理与典型系统装备两个维度,系统梳理了该技术的研究进展,深入分析了主要技术途径的发展趋势,为该领域今后的研究提供一定参考,对推动地面装备伪装防护技术发展具有重要意义。

1 假目标技术

假目标是一种关键的伪装器材,旨在以超低成本制造高仿真目标,隐藏我方战略意图,迫使敌方消耗侦察资源与高价值弹药,实现资源非对称消耗[9]。近年来,国际上主流假目标按器材类别分为装备类假目标和固定设施类假目标,普遍具备光学、红外及雷达多频谱模拟能力。目前研究方向主要集中在提升架设效率、减小携带体积重量以及实现智能遥控。

1.1 装备类假目标

充气假目标通过选择合适位置、快速充气铺设并固定监控,达到迷惑敌方、保护真实装备的目的,其具有轻便易携、组装迅速的特点,在军事行动中应用价值较高。美国i2K防御公司为美军定制多种先进充气假目标,如F-35战斗机和海马斯火箭炮等[10],如图1所示。此类假目标利用可见光模拟真装备外观,通过内置加热毯热成像特征模拟红外信号,并加装反射器增强雷达信号。
图1 F-35充气式假目标(上)、HIMARS充气式假目标(下)

Fig.1 Inflatable Decoy Targets- F-35 Aircraft Replica (Top), HIMARS Artillery System Simulant (Bottom)

骨架式假目标通常由骨架、蒙皮、罩布和伪装涂层等构成,可模拟榴弹炮、坦克战车、汽车等真目标的暴露特征,并可重复使用。如图2所示,在俄乌冲突中,俄军利用简易的树杈、网布和弹壳搭建假目标,以吸引乌军卫星侦察。
图2 俄军搭建简易假目标模拟榴弹炮

Fig.2 Russian military expeditionary decoy emplacement simulating howitzer

与充气式和骨架式不同,装配式假目标发展历史较长,其外形逼真、细节丰富,但结构复杂,体积重量大,运输不便,在实战部署和演习中较少见。装配式假目标通常由外形特征组件、目标特征模拟系统及多种附属设备构成[11]。白俄罗斯Minotor-Service公司研制的 MT-72 装配式假目标如图3所示,基于拖车底盘模拟MT-72主战坦克的复杂特征,可挂载运输车拖运,并在 200 米范围内缓慢移动。此外,MT-72 配备了炮塔模拟器、前后挡泥板、侧裙、履带及防空机枪等细节配件,能模拟炮塔旋转瞄准和灯光照射[12]。随着现代战争中侦察能力不断提升,针对高价值地面目标的伪装防护,装配式假目标因其高逼真度和可移动性,成为一种优选方案。
图3 MT-72装配式假目标

Fig.3 MT-72 deployable countermeasure target simulating artillery system

1.2 固定设施类假目标

机场、雷达站、防空阵地等固定设施类高价值目标,因体积庞大、热信号显著且位置固定,更易被对手探测,因此设置假目标意义重大[13]。固定目标识别除考虑本体特征外,还需验证其相对位置、阴影形态、地面痕迹及人员活动规律等信息,以显著增强其迷惑性,如图4所示。在2023年“胡都海”(Exercise Hoodo Sea)联合军演中,美军部署了充气式机库假目标[14],其核心是利用低成本、高机动性充气结构制造逼真假目标,旨在欺骗、消耗敌方侦察监视与精确打击资源。该假目标主体采用高强度柔性材料,如图5(a)所示,可快速充气展开形成模拟真实机库的大型空腔;关键特征在于底部的可移动轮式框架,如图5(b)所示,既增强稳定性以抗风,又赋予其机动性,便于根据战场态势快速转移部署。此外,系统伪装适应性强,操作员可在充气机库外表面灵活铺设或喷涂多种覆盖材料,显著提升了其在复杂电磁环境下的战术价值和生存能力。
图4 针对军事工程的典型假目标设置,假导弹发射阵地(左)、假地面箱体油库(右)

Fig.4 Tactical deployment of engineered decoy systems-simulated missile emplacement (Left), fabricated fuel depot with bolted tanks (Right)

图5 充气式机库假目标,内部空腔结构(a)、可移动轮式框架结构(b)

Fig.5 Inflatable hangar decoy, featuring internal cavity structure (a) and movable wheeled frame structure (b)

无论是装备类还是固定设施类假目标,其发展趋势仍是追求模块化、轻量化、多频谱智能化。模块化旨在压缩部署时间、提升效率,将欺骗窗口嵌入敌方侦察-打击链间隙;轻量化直接关乎战场实用性,轻小体积始终是部队追求目标;多频谱智能化可提高假目标的迷惑性,对提升未来战场信息化、智能化对抗能力至关重要。

2 SAR欺骗干扰技术

与仿形假目标依赖单一物理实体部署、响应速度在分钟级不同,合成孔径雷达(SAR)欺骗干扰技术的核心优势在于干扰样式灵活、实时动态可控[15]。近年来,SAR欺骗干扰技术在材料革新和干扰样式升级方面取得长足发展,同时向动态化、智能化、分级协同方向快速演进。

2.1 SAR无源欺骗干扰技术

SAR无源欺骗干扰技术利用无源器材的电磁波反射特性产生干扰回波,通过优化器材的空间排布与电磁参数设计,实现对雷达探测系统的欺骗。上述技术具有器材轻巧、响应较快、隐蔽性好等优势,在战场伪装防护中价值显著。
角反射器作为经典无源干扰装备,由2或3块相互垂直的金属平面构成,利用特殊几何结构形成强电磁波反射能力[16]。现代角反射器技术已从单一固定式发展为阵列化、动态化应用,通过创新设计和材料应用不断提升作战效能。国内学者周阳[17]等利用旋转角反射器的微多普勒调制在方位向形成干扰条带,并通过L形排布的多个旋转角反射器在距离向形成欺骗干扰。学者宗亚雳[18]等提出一种新型、超轻质、雷达散射截面积(RCS)可调的雷达角反射器结构设计方法。该角反射器质量仅1.325 kg,可通过展收状态切换调控RCS,便于装载运输,适用于多种平台。在步进电机驱动下,该角反射器阵列能稳定维持不同展开程度,如图6所示,为散射特性调控提供结构基础。
图6 新型角反射器阵列展开与收拢状态及中间状态图

Fig.6 Deployment sequence visualization of advanced corner reflector array (Prototype)-extended, collapsed, and intermediate configurations

相比于角反射器,电磁超材料使用方法更多,可在不主动辐射信号的情况下调控回波幅度、相位和极化等参数,实现SAR干扰效果。例如,将电磁超材料附着于目标表面,或制造与目标形状大小相当的诱饵,通过编码调制,可灵活生成调控空间分布和幅度的二维假目标特征进行欺骗,如图7所示[15]。电磁超材料作为新一代无源干扰技术,具有电磁参数可设计、轻薄易集成等优势,为SAR无源干扰开辟了新途径。
图7 附着电磁超材料干扰成像结果

Fig.7 SAR-Validated electromagnetic countermeasure efficacy of surface-integrated metamaterial coating

2.2 SAR有源欺骗干扰技术

SAR有源欺骗干扰技术通过主动发射或转发精密调制的电磁信号,在雷达图像中生成逼真假目标或场景,欺骗敌方雷达系统[19]。与无源干扰相比,有源干扰具有干扰样式灵活、场景可控性强、战术适应性好等优势。目前,该技术正从简单的噪声压制向复杂的场景模拟发展,能够生成与真实环境融合的欺骗场景。
在典型干扰样式优化方面,国内学者周阳[20]等研究了散射波干扰对抗SAR-GMTI的性能,采用三通道干涉对消技术分析验证了其对多通道GMTI的干扰效果,并分析了该干扰在SAR距离向和方位向的作用,如图8所示。学者李永祯[21]等对比研究了典型有源干扰样式的仿真效果,如图9所示。研究表明:欺骗干扰可在SAR图像上形成逼真假场景;距离向间歇采样干扰在距离向产生强度递减的虚假点目标串;步进移频干扰在SAR图像中形成压制面;微动调制干扰在方位向形成等间距虚假点目标串;噪声卷积调制干扰有效压制目标成像区域,但范围不可控;复合干扰能形成多条超前滞后等间距压制线,密集程度可控。
图8 SAR 散射波干扰成像结果

Fig.8 SAR imaging results demonstrating scattering wave manipulation effects

图9 典型SAR有源干扰样式干扰效果图

Fig.9 SAR-Specific ECM modalities and their electronic warfare efficacy visualization

SAR有源干扰装备呈现小型化与大型系统并行发展趋势,研究主要围绕干扰效能、多目标对抗能力等指标展开。典型装备性能对比如表1所示:小型雷达干扰机(便携/紧凑设计)通过发射特定频率电磁波,破坏敌方雷达监视通信能力;大型雷达压制干扰装备(复杂电子战系统)通常干扰能力强、覆盖范围广,能同时压制干扰多部雷达。
表1 典型SAR有源干扰装备性能比较

Tab.1 Technical performance matrix of dominant SAR-Specific electronic attack systems

装备类型 代表系统 干扰能力 技术特点 应用层级
便携式干扰机 丹麦“獾”式干扰机[22] SAR、防空雷达、火炮定位 可折叠天线、主/旁瓣协同干扰 战术分队级
模块化系统 美军MEDS系统 通信干扰、雷达欺骗 开放式架构、信号智能学习 旅团级
区域防护系统 俄“克拉苏哈-4/20” 预警机、无人机、卫星 大功率、宽区域覆盖 战役级
训练模拟系统 土军RAKAS系统(如图10所示) 多模式干扰模拟 干扰场景可编程[23] 训练/测试
图10 土耳其RAKAS系统应用平台

Fig.10 RAKAS Multi-domain electronic warfare system deployed on ACV-15 mobile platform

3 导弹诱骗干扰技术

导弹诱骗干扰技术通过精确复制威胁电磁波或激光信号,干扰导弹攻击路径,其末制导阶段实施欺骗。目前主要分为辐射欺骗干扰技术和激光制导诱骗技术两类:前者模拟雷达辐射特征干扰反辐射导弹(如AGM-88“哈姆”),后者复制激光编码并实施角度欺骗干扰半主动激光制导武器(如M712“铜斑蛇”炮弹)。

3.1 辐射欺骗干扰技术

辐射欺骗干扰技术通过制造假目标或干扰信号迷惑敌方导弹制导系统,保护关键目标[24]。反辐射导弹诱偏系统是其典型应用,通过多个诱饵站发射与真实目标相似的辐射特征,引导敌方导弹偏离轨道。系统可配备专用全向告警雷达,在不占用制导雷达资源情况下及时预警来袭导弹。国内学者季军亮[25]等提出了反辐射导弹诱偏系统体系架构设想,如图11所示,并设计了作战使用方法。
图11 反辐射导弹诱偏系统

Fig.11 RAKAS ARM deflection system operational deployment

国外部分防空装备已配备此类系统。俄罗斯为S-125-2M“伯朝拉河”防空系统研制了KRTZ-125-2M无线电诱饵系统,专门对抗AGM-88“哈姆”导弹;美国空军为TPS-75防空雷达研制了AN/TPQ-44反辐射导弹告警系统(超高频脉冲多普勒雷达,最大作用距离46千米);“爱国者”防空系统也配置了诱饵系统(峰值功率15千瓦,诱饵数量3-4个,每个保护空域120°)。

3.2 激光制导诱骗技术

随着光电技术在军事领域的广泛应用,导弹阵地、通信枢纽、指挥所、舰船等面临的激光制导武器威胁日益增大。多种对抗手段已应用于目标防护作战。激光角度欺骗干扰主要针对激光制导武器的目标搜索和末制导阶段,通过激光干扰机向假目标发射与指示激光相关的干扰信号,经假目标反射后,使假目标与真目标同时出现在导引头视场中,诱使武器攻击假目标,如图12所示[26]。
图12 激光诱偏干扰系统工作机理

Fig.12 Operational principles of laser-based trajectory deflection countermeasure system

基于此原理的干扰装备通常由激光告警器、信息处理装置、干扰激光器、光纤诱饵和升降支架组成,如图13所示[27]。设备实时探测来袭激光信号,识别波长、重频、编码、方位等威胁信息;复制其时序特性和编码方式,采用超前同步转发方式触发干扰激光器;干扰激光照射假目标并经漫反射后形成欺骗信号,对导引头实施角度欺骗干扰,将其引偏至假目标。
图13 激光诱饵装备诱偏示意图

Fig.13 Schematic of laser decoy countermeasure system for precision-guided munition deflection

在激光诱饵配置研究方面,国内学者吉强[28]等研发了伴飞式激光假目标和无人机载光纤激光假目标。工作方式如图14所示:一是将激光诱饵搭载于可悬停的多旋翼无人机(单架或多架),应对随机来袭激光制导武器。无人机既可作为假目标,也可在释放诱饵后撤离回收。二是将光纤激光诱饵搭载于无人机,地面激光干扰机发射与敌方指示激光相关的编码干扰信息,通过光纤传至无人机生成空中干扰激光,形成诱偏假目标。
图14 伴飞式激光假目标的干扰应用场景(a)、无人机载光纤激光假目标干扰应用场景(b)

Fig.14 Operational scenarios of laser countermeasure deployment: (a) Escort-type laser decoy engagement, (b) Fiber-optic mobile decoy (FOMD) System on UAV Platform

学者王亦之[27]等针对固定导弹阵地激光诱饵装备的作战配置问题,提出了一种计算方法,设计了配置计算流程并通过算例验证了其适用性,如图15所示。
图15 激光诱饵装备配置示意图

Fig.15 Schematic diagram of laser decoy deployment configuration

美国研制的车载欺骗干扰系统AN/GLQ-13采用模块化设计,专为陆军战车综合防护系统(VIDS)开发,如图16所示。系统通过激光侦测告警机捕捉指示激光信号,生成模拟干扰激光,将敌方半主动激光制导武器引向假目标。其他国外系统包括美国休斯公司LATADS、英国GEC马可尼公司战车自卫辅助系统/405型诱饵系统、乌克兰TSHU-1光电对抗系统等。
图16 装备 VIDS 防护系统的战车

Fig.16 Main battle tank equipped with vehicle integrated defense system (VIDS)

综上,未来导弹诱骗干扰技术将向智能化、分布式协同化(尤其无人机应用)方向发展,以应对日益复杂、智能、多样化的精确制导武器威胁,提升高价值目标生存能力。

4 发展趋势与建议

地面装备示假技术是制衡对手空天侦察与精准打击、保存己方有生力量的关键手段。通过追踪研究进展,总结发展趋势如下:
(1)假目标技术应从单方面性能提升向假目标-电子干扰智能协同方向发展。当前研究主要提升假目标的光学、红外、雷达特性模拟逼真度,且假目标与电子干扰系统通常独立部署,难以形成合力。未来一方面需继续提升假目标性能指标,另一方面应发展假目标-电子干扰一体化平台(如智能协同角反射器与电磁超材料),实现物理-电磁双重欺骗,进一步提升生存能力。
(2)示假欺骗应从单一固定形式向智能化、分布式协同方向发展。当前仿形假目标依赖预设特征,难以动态响应智能侦察算法;SAR干扰样式固定,易被AI雷达信号分析破解;激光导弹诱偏无人机伴飞形式单一。面对日益复杂多样的精确制导武器,示假技术需向智能化与分布式协同发展,例如开发假目标可调红外特征、SAR干扰策略自优化算法、蜂群无人机载诱骗系统等。通过智能动态特征生成突破静态局限,分布式协同实现广域无缝防御,对提升未来信息化、智能化对抗能力至关重要。
(3)示假欺骗应向低成本消耗防御发展。当前高仿真装配式假目标造价昂贵、运输困难;大型SAR干扰系统能耗高,难以大规模列装。随着精确制导武器低成本化,示假技术需向低成本消耗防御发展,例如推广充气式骨架复合结构、实现大型SAR干扰系统模块化、推动工业生产规模化等。示假技术通过可消耗设计达成规模压制效应,构建适应未来智能化战场的“低成本高效费比”欺骗体系。

5 结束语

针对地面装备反侦察、反打击需求,本文从作用机理与典型系统装备两个维度,梳理了假目标技术、SAR欺骗干扰技术及导弹诱骗干扰技术等主要途径的研究进展;分析讨论了国内外示假技术的发展趋势,即逐步向智能化控制、协同化防御方向演进,为未来防空反导地面装备伪装防护技术发展提供了参考。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within
[1]
田淏予, 占妮, 张继文, 等. 人工智能技术在现代海战中的应用现状、前景预测与启示——以海军情报收集、监视和侦察为例[J]. 情报杂志, 2024, 43(11): 78-86.

TIAN H Y, ZHAN N, ZHANG J W, et al. Current applications, future prospects and insights of artificial intelligence technology in modern naval warfare: a case study on naval intelligence collection, surveillance and reconnaissance[J]. Journal of Intelligence, 2024, 43(11): 78-86.

[2]
SHIMONI M, HAELTERMAN R, PERNEEL C. Hypersectral imaging for military and security applications: combining myriad processing and sensing techniques[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Magazine, 2019, 7(2):101-117.

DOI

[3]
沈延峰, 甄军义. 空基情报监视侦察装备智能化发展初步研究[J]. 中国电子科学研究院学报, 2024, 19(1): 61-68.

SHEN Y F, ZHEN J Y. The preliminary study on intelligence development of airborne ISR equipment[J]. Journal of China Academy of Electronics and Information Technology, 2024, 19(1): 61-68.

[4]
马栋良, 秦有权, 刘国权, 等. 抵御精确打击之防捕获伪装技术[J]. 防护工程, 2023, 45(2): 57-62.

MA D L, QIN Y Q, LIU G Q, et al. Anti-acquisition camouflage technology—a way of defense against precision strike[J]. Protective Engineering, 2023, 45(2): 57-62.

[5]
LIN Y P, REN L Q, YANG X D, et al. Design and application of bionic camouflage materials simulating spectral reflection characteristics of plants: a review[J]. Applied sciences-Basel, 2024, 14(11):32-33.

[6]
SU Y, YU B, ZHAO X M. Research status and development of infrared camouflage textile materials[J]. Textile Research Journal, 2023, 93(21-22):5 047-5 082.

DOI

[7]
ABOURADDY A, KAUFMAN J, MONROE M, TAN F. Color-changing fabric and applications. compiler: US, 2024/0263362A1[P]. 2024-08-08.

[8]
HERTEL M. Omni-spectral thermal camouflage, Signayure mitigation and insulation apparatus, composition and system. compiler: US, 11692796B1[P]. 2023-07-04.

[9]
朱万红, 李诗华, 李华兵. 防护工程假目标作战运用探析[J]. 防护工程, 2014, 36(6): 60-63.

ZHU W H, LI S H, LI H B. Operational application analysis on decoys for protective construction[J]. Protective Engineering, 2014, 36(6): 60-63.

[10]
I2K. Inflatable-military-vehicles[EB/OL].[2025-06-17]. https://i2kco.com/i2k-inflatable/.

[11]
刘洪蕊, 王结良, 罗序保, 等. 军用假目标与示假策略发展现状及前景分析[J]. 防护工程, 2024, 46(3): 63-68.

LIU H R, WANG J L, LUO X B, et al. Analysis on the development and prospects of military decoys and optimization of deception strategy[J]. Protective Engineering, 2024, 46(3): 63-68.

[12]
李幸豪, 薛清华, 贾彦翔, 等. 国外地面装备伪装器材进展研究[J]. 现代防御技术, 2025, 53(2): 27-36.

DOI

LI X H, XUE Q H, JIA Y X, et al. Research on progress of foreign camouflage equipment for ground-based weapons[J]. Modern Defence Technology, 2025, 53(2): 27-36.

[13]
陈善静, 康青, 王正刚, 等. 防精确制导武器工程伪装用假目标技术现状及发展趋势[J]. 红外与激光工程, 2017, 46(S1): 137-142.

CHEN S J, KANG Q, WANG Z G, et al. Present status and developing of decoy technology on engineering camouflage for anti-precision guided weapons[J]. Infrared and Laser Engineering, 2017, 46(S1): 137-142.

[14]
JOSEPH TREVITHICK. New era of deception tactics key to air force surviving pacific fight[EB/OL].(2023-05-08)[2025-06-18]. https:www.twz.com/inflatable-hangar-points-to-air-forces-new-focus-on-deception.

[15]
卢方合. SAR有源干扰评估关键技术研究[D]. 郑州: 郑州大学, 2022.

LU F H. SAR active jamming evaluation key technology research[D]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2022.

[16]
汪俊澎, 李永祯, 邢世其, 等. 合成孔径雷达电子干扰技术综述[J]. 信息对抗技术, 2023, 2(4): 138-150.

WANG J P, LI Y Z, XING S Q, et al. A review of electronic jamming technology for synthetic aperture radar[J]. Information Countermeasure Technology, 2023, 2(4): 138-150.

[17]
周阳, 房明星, 毕大平, 等. 旋转角反射器阵列对SAR-GMTI的无源遮蔽干扰方法[J]. 探测与控制学报, 2017, 39(2): 87-93.

ZHOU Y, FANG M X, BI D P, et al. A passive shading jamming method to SAR-GMTI using array rotating angular reflectors[J]. Journal of Detection & Control, 2017, 39(2): 87-93.

[18]
宗亚雳, 李帅鹏, 马昕宇, 等. 可展收的新型超轻质角反射器设计[J]. 电波科学学报, 2023, 38(6): 997-1 006.

ZONG Y L, LI S P, MA X Y, et al. Design of a novel ultra lightweight deployable corner reflector[J]. Chinese Journal of Radio Science, 2023, 38(6): 997-1 006.

[19]
戴少奇. 合成孔径雷达有源欺骗式干扰关键技术研究[D]. 长沙: 国防科技大学, 2018.

DAI S Q. Study on key technology of deceptive jamming against synthetic aperture radar[D]. Changsha: National University of Defense Technology, 2018.

[20]
周阳, 毕大平, 房明星, 等. 对SAR-GMTI的灵巧遮蔽干扰方法研究[J]. 现代雷达, 2016, 38(9): 79-85, 91.

ZHOU Y, BI D P, FANG M X, et al. A smart area shading jamming method for SAR-GMTI[J]. Modern Radar, 2016, 38(9): 79-85, 91.

[21]
李永祯, 黄大通, 邢世其, 等. 合成孔径雷达干扰技术研究综述[J]. 雷达学报, 2020, 9(5): 753-764.

LI Y Z, HUANG D T, XING S Q, et al. A review of synthetic aperture radar jamming technique[J]. Journal of Radars, 2020, 9(5): 753-764.

[22]
石荣, 徐剑韬, 邓科. 基于外军典型便携式电子战装备的单兵电子对抗发展[J]. 舰船电子对抗, 2018, 41(1): 7-13, 36.

SHI R, XU J T, DENG K. Individual ECM development based on typical portable EW equipments of foreign military[J]. Shipboard Electronic Countermeasure, 2018, 41(1): 7-13, 36.

[23]
孙清洋. SAR-GMTI高逼真有源欺骗干扰方法研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2019.

SUN Q Y. SUN Q Y. Research on high-fidelity active deception jamming method against SAR-GMTI[D]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University, 2019.

[24]
刘洪亮, 王永海, 刘朝阳, 等. 闪烁诱偏对抗反辐射无人机策略分析[J]. 航天电子对抗, 2023, 39(4): 20-23, 54.

LIU H L, WANG Y H, LIU C Y, et al. The tactics analysis of blinking decoy for anti-radiation unmanned aerial vehicle[J]. Aerospace Electronic Warfare, 2023, 39(4): 20-23, 54.

[25]
季军亮, 王山, 梁春燕, 等. 地空导弹制导雷达对反辐射导弹诱偏系统需求分析[J]. 飞航导弹, 2019(10): 86-89, 96.

JI J L, WANG S, LIANG C Y, et al. Demand analysis of ground-to-air missile guidance radar for anti-radiation missile decoy system[J]. Aerodynamic Missile Journal, 2019(10): 86-89, 96.

[26]
高玮, 茹志兵, 雷海丽, 等. 激光诱偏干扰技术在车载主动防护系统中的应用[J]. 应用光学, 2019, 40(2): 217.

DOI

GAO W, RU Z B, LEI H L, et al. Application of laser induced bias interference technology in vehicle active protection system[J]. Journal of Applied Optics, 2019, 40(2): 217.

DOI

[27]
王亦之, 王斌, 赵禄达. 固定导弹阵地激光诱饵装备作战配置计算[J]. 航天电子对抗, 2021, 37(1): 19-24.

WANG Y Z, WANG B, ZHAO L D. Operational configuration calculation of laserisco equipment for fixed missile positions[J]. Aerospace Electronic Warfare, 2021, 37(1): 19-24.

[28]
吉强, 宗思光, 杨剑波. 新式激光假目标的研究与设计[J]. 激光与红外, 2021, 51(9): 1 212-1 216.

JI Q, ZONG S G, YANG J B. Research and design of new laser false target[J]. Laser & Infrared, 2021, 51(9): 1 212-1 216.

Options
Outlines

/

〈 〉