中国科技核心期刊      中国指挥与控制学会会刊     军事装备类重点期刊
Engineering & Application

Simulation and Experimental Study of MEMS Vector Hydrophone Array

  • FENG Fei
Expand
  • the Unit 91388 of PLA, Zhanjiang 524022, China

Received date: 2019-03-03

  Revised date: 2019-06-11

  Online published: 2022-05-09

Copyright

Copyright reserved © 2019

Abstract

In this paper, the theoretical analysis and simulation of the array gain and beam directivity performance for the six elements of MEMS vector hydrophone array are given. The theory, formula, parameters and conclusions used in the simulation are given. The corresponding experimental verification is carried out. The results show that the array gain and beamwidth have good consistency when the total length of the array is small.

Cite this article

FENG Fei . Simulation and Experimental Study of MEMS Vector Hydrophone Array[J]. Command Control and Simulation, 2019 , 41(5) : 108 -110 . DOI: 10.3969/j.issn.1673-3819.2019.05.022

低频、小型化、阵列化、低功耗、低成本是水听器和矢量水听器发展的重要方向,基于微电子机械系统(Microelectro-mechanical systems, MEMS)水听器和矢量水听器能满足这一要求[1]。低频、小型化、阵列化、低功耗、低成本是矢量水听器的发展方向,MEMS矢量水听器具有体积小、功耗低等优势[2],能够满足这类平台对体积、功耗等的要求。目前多数方位估计方法均是基于等间距均匀直线阵列的,本文利用MEMS矢量水听器进行了组阵仿真实验研究,因为这类型阵列的信号遵循范德蒙行列式的形式,能够方便地进行数据处理[3]。因此,研究小尺度均匀直线阵列是研究其他形式阵列的基础,具有重要的实际意义。本文以6元矢量水听器均匀直线阵列为例,通过优化设计,以较小的阵元间距构成线型阵列,在给定的仿真参数下,对其性能进行了仿真与实验验证。

1 六元垂直阵列增益理论与仿真

矢量水听器具有“8”形方向性,可以提供声场的方向信息,因此本文将矢量水听器组成的阵列与标量水听器阵列进行比较。它在信噪比处理增益方面具有优势。由于矢量水听器可以同时提供声压和振动速度信息,因此可以通过波束形成方法获得多个波束形成的输出及其组合。这里,仅分析由二维矢量水听器组成的均匀线性阵列。
假设信号与噪声不相关,并且信号的入射方位角与引导方位角一致,即对于任何方向的入射信号,其中的信号分量通过波束形成同相叠加。波束形成后的声压和振动信号的顺序表示为
Vci=Vxicosθ'+Vyisinθ'
式中,θ为信号的入射方位角,θ'为引导方位角,Vyi为声压信号,Vxi为振束信号。

1.1 组合形式选择

对于常用的组合形式,其理论增益如表1所示[4]
表1 组合形式
序号 组合形式 增益
1 ∑(Pi+Vyi)2 20lg(1+sinθ)+10lg0.667
2 ∑(Pi·Vyi)2 10lg2sinθ
3 ∑(Pi+ V yi V yi 10lg2(sinθsinθ'+sin2θ)-5lg(1+sin2θ)
4 ∑(Pi+Vci)·Vci 10lg{ 2 cos(θ-θ')·[1+cos(θ-θ')]}
表1可以看出,当θ=θ'/2时,四种组合的组合增益分别为4.26 dB,3.01 dB,4.52 dB和4.52 dB。当θ'=θ=0时,组合1,3增益很小,组合2增益是负无穷大。组合4利用两种振动速度,并且组合增益不受角度变化的影响。因此,这里处理组合4以处理矢量水听器阵列输出信号以实现最大增益。

1.2 矢量阵增益仿真

在相同条件下,不同频率的矢量阵列的增益高于声压阵列的增益[5]。这里,Matlab用于模拟6元素矢量水听器阵列的矢量组合增益。阵元间距为0.5 m,有效阵列长度为3 m,实际阵列长度为3.5 m,声速为1 500 m/s。信号频率为1 kHz,采样频率为10 kHz,低频白噪声上限截止频率为4 kHz。当θ=θ'/2时,结果表明,当使用四种不同组合的形式时,6元矢量水听器的增益分别为10.0 dB、8.7 dB、10.3 dB、10.3 dB;当θ=θ'/4时,结果表明,当使用四种不同组合的形式时,6元矢量水听器的增益分别为8.6 dB、7.2 dB、7.9 dB、10.3 dB。结合两组数据可以看出,组合4形式的增益不受方位角的影响,所以采用组合4形式处理矢量水听器阵列输出信号来实现最大增益,即使用组合4形式的 6元矢量水听器的增益为10.3 dB。

1.3 波束指向性图仿真

本次实验使用的矢量水听器包含二维矢量通道,且含有标量通道,为了得到具有较高增益较窄波束的组合指向性,采用声压振速联合处理选择(P+VC)*VC组合方式。
其中,P为声压,VxVy分别为xy路振速,θ为方位角,Vc=Vxcosθ+Vysinθ
其指向性波束如下[6]:
w= sin N *π* d λ * ( θ - θ 0 ) N *sin π* d λ * ( θ - θ 0 ) 2
R(n)=w*(1+cos(θ-θ0))cos(θ-θ0)
对波束指向性数据处理,结果如图1所示。
图1 波束指向性仿真图
仿真结果如图1所示,横坐标对应着方位角关系,纵坐标对应着波束指向性关系,由图1中两点数据可知,1 kHz信号在阵元间距为0.5 m时,波束宽度为20°。

2 阵列增益测试

在开阔水域进行实验,测试水深,水面相对平静,可以认为噪声是各向同性的。MEMS矢量水听器阵列由MEMS矢量水听器、支架、指南针等组成。实验场地是开放式水库,底部是倒梯形结构。岸边建有浮桥构成的码头伸入水中,码头处水深约15 m,水库中央深度约50 m。 使用支撑框架组成矩形支撑结构,将6支矢量水听器以间隔0.5 m方式固定在支架上,1个标量水听器从顶部固定在与第三个水听器相同的位置。它们刚性固定,电子罗盘固定在水听器支架上。使用采集卡实时采集采集数据,采样软件中的采样率设置为10 K/s,实验示意图如图2所示。
图2 实验方案示意图
将水听器阵列从码头1处放入水中,采集设备放置于码头1上,发声换能器置于码头2上。声源与水听器阵列间距17.6 m。其中声源入水深度6.75 m,阵列入水深度5 m。声信号发射频率1kHz,波型为正弦。采用数据采集卡记录每个频点数据,采样频率10 K/s,采样时间为连续信号1 s。
在计算时使用声压振速联合处理的方式取得阵列信号,并通过功率谱密度图像计算信噪比。组合方式如式(4)
P0=vi(n)(P(n)i+vi(n))
对阵列增益数据处理,结果如图3所示。
图3 信号的功率谱密度
图3a)为阵列信号的功率谱密度图,横坐标对应着频率关系,纵坐标对应着功率谱密度关系,由图中两点数据可知,阵列信号信噪比为61.75 dB,图3b)为单支矢量水听器信号的功率谱密度图,横坐标对应着频率关系,纵坐标对应着单支矢量水听器信号功率谱密度关系,由图2中两点数据可知,单支矢量水听器信噪比为51.46 dB。综合a)、b)图对应的信噪比分别为61.75 dB,51.46 dB可知,阵列增益为10.3 dB。

3 波束宽度测试

实验示意图如图2所示。将水听器阵列从码头1处放入水中,采集设备放置于码头1上,发声换能器置于码头2上。两码头间距17.6 m,声源入水深度6.75 m,阵列入水深度5 m,声信号发射频率1 kHz,波型为正弦。采用数据采集卡记录每个频点数据,采样频率10 K/s,采样时间为连续信号1 s。
对阵列波束宽度数据处理,结果如图4所示。
图4 阵列的波束宽度
本文使用矢量水听器波束形成算法,对阵列信号进行波束测试,结果如图4所示,横坐标对应着方位角关系,纵坐标对应着阵列波束宽度关系,由图中两点数据可知,阵列的波束宽度为17.6°。

4 结束语

本文对所设计的6元件MEMS矢量水听器阵列的阵列增益和波束宽度进行了仿真和实验验证。 表明其具有较好的一致性,这为应用开拓带来了可行性。矢量水听器阵列对于提高水听器的可靠性非常重要,为MEMS矢量水听器的工程应用奠定了基础。 MEMS矢量水听器阵列可进一步应用于水下声学对抗,并且需要可进一步研究安装在鱼雷、潜艇和舰船上进行水下目标检测。
[1]
李俊红, 马军, 等. MEMS压电水听器和矢量水听器研究进展[J]. 应用声学, 2018, 37(1):21-26.

[2]
刘梦然, 简泽明, 等. 基于丁腈橡胶帽封装的MEMS仿生水听器的设计[J]. 传感技术学报, 2014, 27(1):21-25.

[3]
张小勇, 张国军, 等. 小尺度矢量水听器阵列研究[J]. 太原学院学报, 2018, 36(1):17-25.

[4]
陈新华. 声矢量阵指向性-陈新华[D]. 哈尔滨:哈尔滨工程大学, 2004.

[5]
陈桂英, 刘慧敏, 等. 标矢量水听器阵列的定向性能对比研究[J]. 仪表技术与传感器, 2014(4):6-10.

[6]
王鹏. 基于MEMS矢量水听器阵列的声目标定向定位技术研究[D]. 太原:中北大学, 2013.

Outlines

/